|
500万过期案彩民输官司 坦言继续挑战兑奖规则
作者:王巍 出处:法制晚报
本报讯（记者王巍）因超过28天未领奖，农民工汪亮解的500万彩票大奖这回真的没了！ 今天上午，一中院判决驳回他的诉求，此前他起诉要求确认国家体彩中心和北京市体彩中心单方面设定28天兑奖期的规定违法。 据介绍，汪亮解在起诉状中称，他在去年7月29日购买了全国联网体育彩票第07087期七星彩4注，当天由于岳父病重，他从北京返回安徽照顾岳父。 9月11日汪亮解得知，7月29日开奖的彩票号码与他购买的4注彩票中的第3注的号码和顺序完全一致，他中了当期的特等奖，奖金是500万。 9月12日的上午，汪亮解与彩票中心联系后到北京市体彩中心兑奖，但北京市体育彩票中心以兑奖期限超过28天为由拒绝兑奖。 汪亮解认为，对方单方设定的28天兑奖期限的规定违法，为无效条款，应当依约兑付奖金。 庭审现场 “就像小孩被大人欺负了” 上午9点，汪亮解独自一人坐在原告席位上，既没有律师，也没有“对方当事人”。在等候了10多分钟后，体彩中心仍旧无人现身，法庭依程序开始进行缺席宣判。 4页的判决书末尾宣判驳回汪亮解的诉求，这意味着500万奖金最终与他“失之交臂”，汪亮解低着头，几乎整个身子伏向桌面，在判决书上一笔一画地签字，与第一次庭审时的紧张相比，今天他的反应算是相当平静。 “就像小孩被大人欺负了！”这是汪亮解所表达的感受，面对近十家媒体的闪光灯和摄像机，他边诉说委屈，眼角边泛起一层泪光。 他表示这个结果在自己的预料之内，但是打了官司心里就没有遗憾了，而对于下一步的计划，他坚决表示“上诉”。 对话原告 我将继续挑战彩票兑奖规则 FW：你对这个判决结果满意吗？ 汪亮解：不满意，我觉得这就是格式合同，违反了合同法的规定,我将继续挑战彩票兑奖规则。 FW：现在还对拿回500万奖金有信心吗？ 汪亮解：我觉得挺困难的，民告官一直都很难，但是打了官司，我这一生就不会有遗憾了。 FW：怎样的兑奖规则才会使你满意？ 汪亮解：《彩票法》快出台了，最起码应该像彩民征求意见，让大家说到底兑奖期限应该多长，而不是他们自己决定。 法院解案 兑奖期限的规则设立“合理合法” 原告：28天兑奖期限的规定于法无据，既不公平，也不合理，该规定属于格式条款。 法院：本案中，设立28天兑奖期限的条款内容，免除的只是体彩中心在彩民逾期兑奖情形下的兑奖责任，换言之，根据该合同条款，中奖人应当及时行使权利，否则就要承担中奖彩票不能兑付的风险。 彩民与体彩中心是彩票合同关系 被告：在案件之前的审理过程中，北京市体彩中心答辩称，他们单位不是游戏规则的制定部门，只是游戏规则的具体实施部门，因此也不是本案的被告。 法院：汪亮解购买体育彩票后，即与北京市体彩中心形成了彩票合同关系。体彩中心作为彩票合同的相对方，可作为被告。 彩票上告知便已尽到告知义务 原告：28天兑奖期限的规定没有以适当的方式通知彩民，对彩民没有约束力。 法院：彩票上印着：“本彩票以当期开奖次日起计28天为兑奖期，逾期不再予以兑奖。” 而汪亮解多年购买彩票，故对于他诉称的28天兑奖期限的规定没有以适当的方式通知彩民的说法不予支持。
--------------------------------------------------------------------------------
相关文章
没有相关文章
|
